BOGOTA / 2012-09-14 / En una carta pública a los directores del canal de Telesur, el abogado Rodolfo Ríos exige una rectificación por haber informado a los televidentes que el director de laAgencia de Noticias Nueva Colombia, Joaquín Pérez, es “líder de las FARC”. Sostiene Ríos, que ni siquiera los medios oficiales colombianos reportaban eso.
 |
| Rodolfo Ríos escribe a Telesur |
Relata también
Ríos, que en la espera de la decisión del Juez el martes pasado, los
comunicadores sociales colombianos intercambiaban opiniones sobre la suerte del
director de ANNCOL.
“Si la decisión
del Juez era en justicia y en derecho, necesariamente Joaquín Pérez Becerra
debía ser absuelto. Esa calificación no la hizo la Defensa, la hacían los
periodistas presentes, pero a la vez los mismos periodistas se preguntaban, si a
Joaquín, lo entrega el presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías, es un trofeo
de guerra, conseguido por el Gobierno de Colombia, al Juez le queda difícil
políticamente absolverlo así no tenga una sola prueba en su contra porque es un
Proceso Político y a ANNCOL, le van a cobrar por la información que publica”,
escribe Ríos en su carta a Telesur.
Estamos de
acuerdo con los colegas colombianos. ¿Qué hubiera pasado con el prestigio
político del presidente Chávez si el Juez realmente hubiera absuelto a Joaquín
Pérez?
¿Qué hubiera
pasado con la credibilidad de Santos, que aprovechó su recién cercanía y amistad
al presidente venezolano, llamándolo y presionándolo para entregar el director
de ANNCOL solo 72 horas después el aterrizaje y su detención en Caracas el 21 de
abril de 2011?
 |
| Entregado el 25 de abril de 2011 a Santos. |
Es decir, la presión
al Juez fue tremenda y ahí hay que ver la decisión de la media condena por el
Juez que SOLO es por concierto de delinquir, que ni siquiera fue comprobada,
como escribe el abogado Ríos en la carta abajo.
Nos da mucha
tristeza polemizar contra nuestros colegas y compañeros en Telesur que hacen en
general un importantísimo trabajo periodístico para enfrentar al terrorismo
mediático. Pero nos preguntamos ¿A quiénes intentan lavar la cara tildando a
nuestro director como “líder de las FARC” cuando no existe la más mínima
sustancia por tal acusación ni siquiera en la decisión del juez? ¿Quién tiene
interés en Venezuela o en Colombia o en cualquier parte del mundo que desde los
masters de Telesur sale semejante declaración y mentira?
Como un
servicio a nuestros lectores, reproducimos la carta de Rodolfo Ríos, abogado y
defensor de Joaquín Pérez Becerra.
Redacción
ANNCOL
Dick
Emanuelsson, subdirector
* * *
Señor Director
NOTICIAS TELESUR
Caracas (Venezuela)
Respetado Señor:
RODOLFO RIOS LOZANO, abogado Defensor de JOAQUIN
PEREZ, Director de la Agencia de Noticias Nueva Colombia ANNCOL, con sede en
Estocolmo Suecia, privado de la libertad en una Cárcel de Bogotá, comedidamente
me dirijo a Usted, para exponer y solicitar lo siguiente:
El día once (11) de septiembre del cursante año,
luego de clausurar el Juicio Público con la terminación de la práctica de
pruebas y la presentación de los alegatos de Conclusión, el Juez Séptimo Penal
del Circuito Especializado con Funciones de Conocimiento de Bogotá, anuncio el
Sentido del fallo, Sentencia absolutoria por el delito de Financiación del
Terrorismo y condena por Concierto para Delinquir Agravado.
Inmediatamente los medios de prensa nacional e
internacional, dieron a conocer la noticia.
Salvo en su Noticiero, la Noticia registro
así: “Absuelto Joaquín Pérez Becerra Director de ANNCOL, por
el delito de Financiación del Terrorismo y condenado por Concierto para
Delinquir, por presunto apoyo a las FARC, su defensa expresó que se trataba de
un fallo político amañado que podría calificarse como un falso positivo
judicial”.
Ningún Noticiero de radio, Televisión, prensa escrita
nacionales, como el Espectador, el Tiempo, Caracol Televisión y radio, la Doble
W Radio, R.C.N Televisión y Radio y otros medios regionales, dijeron
expresamente que JOAQUIN PEREZ BECERRA, fuera miembro de las Fuerzas Armadas de
Colombia, FARC E.P. y menos que perteneciera a la dirección del Movimiento
Rebelde o que fuera dirigente del movimiento guerrillero una vez terminado el
Juicio Oral y Público.
Reitero; ¿porque los medios nacionales no lo hicieron
o no registraron la noticia de esa forma?
Sencillamente porque todos estuvieron presentes en el
desarrollo del juicio público y se dieron cuenta de viva voz que lo que estaba
aconteciendo con JOAQUIN PEREZ BECERRA, no era más que un montaje judicial, que
la Fiscalía General de la Nación de Colombia le hizo, el ente acusador, no
allegó ninguna prueba que vinculara directa o indirectamente a JOAQUIN con las
FARC.
En cambio sí, la Defensa demostró y precisó a la
justicia Colombiana que JOAQUIN era y es un perseguido político, por su
militancia en la Unión Patriótica y el Partido Comunista y actualmente es
militante del Partido de Izquierda de Suecia, que tanto JOAQUIN, como ANNCOL, es
una Agencia de Noticias Alternativa sin ningún vinculo con las FARC.
Los periodistas se dieron cuenta de viva voz que
cuando en el Juicio Publico la Defensa interrogó en varias oportunidades al
señor JAIME HUMBERTO LIZARAZO PEDIACHI, Agente de la POLICIA INTERPOL COLOMBIA y
director de la Investigación contra JOAQUIN PEREZ BECERRA, se le preguntó si él
tenía el absoluto convencimiento y la fuente o prueba para demostrarle a la
justicia Colombiana que JOAQUIN PEREZ BECERRA, era miembro de las FARC, Jefe
guerrillero, o se había reunido con los comandantes guerrilleros de las FARC y
la respuesta del señor LIZARAZO, fue contundente; no me consta y no tengo
ninguna prueba o evidencia probatoria para sostener su pertenecía a las FARC o
que se reuniera con jefes de la guerrilla.
En los pasillos del Edificio en donde se desarrolló
la Audiencia, mientras el Juez nos convocaba para dar el sentido del fallo, los
comentarios entre muchos periodistas y el suscrito Defensor era que si la
decisión del Juez era en justicia y en derecho necesariamente JOAQUIN PEREZ
BECERRA debía ser absuelto. Esa calificación no la hizo la Defensa, la hacían
los periodistas presentes, pero a la vez los mismos periodistas se preguntaban,
si a JOAQUIN, lo entrega el presidente de Venezuela HUGO CHAVEZ FRIAS, es un
trofeo de guerra, conseguido por el Gobierno de Colombia, al Juez le queda
difícil políticamente absolverlo así no tenga una sola prueba en su contra
porque es un Proceso político y a ANNCOL, le van a cobrar por la información que
publica.
En honor a la verdad, el único noticiero que no
estuvo presente durante el juicio público a JOAQUIN PEREZ BECERRA, fue
TELESUR. Pero
también fue el Noticiero TELESUR, que inexplicablemente, sin fuentes serias, sin
elementos de convicción y si se quiere irresponsablemente, afirma al momento de
abrir la noticia haciendo mención a la condena en contra de JOAQUIN PEREZ
BECERRA, señalándolo como “¿dirigente de las
FARC?”.
Señor Director,
como es de conocimiento público y Usted lo sabe, JOAQUIN PEREZ BECERRA, tiene
nacionalidad de Suecia es un ingeniero, graduado en una Universidad Colombiana,
miembro del PARTIDO de IZQUIERDA DE SUECIA, periodista, humanista, perseguido
político y afirmar por su prestigioso medio que es “dirigente de las FARC”, es
hacer calificativos MENTIROSOS, carentes de toda verdad y objetividad, eso nunca
puede acontecer en un medio de comunicación serio, democrático y Defensor de los
derechos humanos.
Con las
afirmaciones irresponsables de TELESUR, están poniendo en alto riesgo la
integridad física y la vida de JOAQUIN PEREZ BECERRA, está ultrajando el
principio universal de la Presunción de Inocencia, se está atentando contra la
función de informar del periodista, se está asaltando la buena fe y el derecho a
que los medios de comunicación alternativos, tengan y publiquen la otra cara de
las noticias, la realidad social y política, se atenta en contra de ANNCOL, que
denuncia las barbaries del Conflicto Armado Colombiano, pues solo quienes
vivimos en Colombia, conocemos la realidad de nuestro país.
Por lo
anteriormente expuesto, respetuosamente le solicito al señor Director de
TELESUR, rectifique la noticia en la cual califica a JOAQUIN PEREZ BECERRA,
como “¿dirigente de las FARC?” en los mismos
términos, horario y condiciones de despliegue periodístico que le dio ese medio
al momento de anunciar la nota noticiosa de la condena para este comunicador
social.
NOTIFICACIONES
Las recibo en la OFICINA
1102 de la calle 19 N° 3A – 37, teléfonos 3102344643 y 3133519052 de la ciudad de Bogotá. D.C.
E-mail: rodolforioslozanoabogado@hotmail.com.
Atentamente,
RODOLFO RIOS
LOZANO
C.C.
N° 1.037.332 de Chiscas
T.P.
N° 87.238 del C. S. de la J.
Original, firmado y radicado en las Oficinas de
TELESUR Colombia.
