Primera entrevista en libertad con Joaquín Pérez, absuelto después tres años y tres meses en la cárcel ERON/Picota
Escrito por Dick Emanuelsson, sub director de ANNCOL
El abogado Rodolfo Ríos y Joaquín Pérez
ANNCOL / BOGOTA / TEGUCIGALPA / 2014-07-19 / – Me siento bien. Para mi fue una experiencia formidable. No es que yo hubiera deseado eso, ¡no, no, no! Pero para mi ha servido para conocer dramas de la población carcelaria en general. Y no excluyo ningún sector.
Son las primeras palabras del director de ANNCOL en la extensa entrevista que realizó el sub director de ANNCOL, Dick Emanuelsson, anoche (viernes).
Y es notable que los tres años y tres meses no han endurecido a la persona que hace más de 20 años fue concejal por dos periodos de la Unión Patriótica en el municipio de Corinto, Cauca. Al contrario, el tiempo que el Estado le robó de su vida lo ha hecho más sensible, dice, ante el terrible drama en que viven más de 140.000 colombianos.
Entregamos esta primera parte de la entrevista en audio para que los lectores de ANNCOL puedan escuchar el testimonio del colega, compañero y amigo. La sentencia definitiva será leída el 23 de julio. Joaquín puede regresar al seno de su familia en Suecia, libre de todas las acusaciones de las cuales fue condenado en octubre de 2012 a ocho años de cárcel.
AUDIO (70 min.):
Véase también:
Habla en exclusiva a ANNCOL Rodolfo Ríos, abogado de Joaquín Pérez (24 min):
¡En Libertad el director de ANNCOL, Joaquín Pérez Becerra!
Habla en exclusiva a ANNCOL Rodolfo Ríos, abogado de Joaquín Pérez, director de ANNCOL que fue liberado anoche
Escrito por Por Dick Emanuelsson, sub director ANNCOL
El abogado Rodolfo Ríos con su cliente liberado, Joaquín Pérez Becerra. Su vida corre peligro en Colombia.
En entrevista con el sub director de ANNCOL, Dick Emanuelsson, el abogado Ríos se alegra por la liberación de su cliente y explica los acontecimientos que pueden haber sido determinantes por la decisión del Tribunal Supremo de Bogota de liberar a Joaquín Pérez.
Escucha toda la entrevista en audio (24 minutos):
La decisión ha causado también una fuerte reacción en sectores de extrema derecha colombiana que perdió su único caso “Farc-política”.
Por lo tanto es importante que el director de ANNCOL pueda regresar a Suecia lo más pronto posible para evitar alguna desgracia en su contra. Las autoridades colombianas pueden dar permiso en ese sentido para que el compañero pueda salir de Colombia.
“Unidad de todos los medios alternativos para defender la Revolución Bolivariana”
Escrito por Por Joaquín Pérez Becerra, director ANNCOL
Campaña de medios alternativos
ANNCOL/Bogotá/No hay tiempo que perder. Los medios oficiales afectos a la explotación de los pueblos y sus recursos y a todas las lacras capitalistas, minuto a minuto intentan minar el avance imparable del legado del comandante Chavez.
Las supuestas “revoluciones naranjas” ahora las llaman “gris”. EE.UU. y sus parceros europeos atacan en Ucrania, ya en el 2008 le hicieron un lance sin resultados. Afortunadamente VPlutin -para nada socialista- respondió velozmente. Un campanazo de alerta para NMaduro y la CELAC.
Nos corresponde responder a esa estrategia imperial y sus lacayos, con la unidad de todos los medios alternativos. Radiales, impresos, visuales y los que nos proporciona el internet. Importante enlazar a todas las redes sociales vinculantes con esa masa de jóvenes increscendo.
La derecha irracional criolla afirma que en “Colombia no cabe el Castro/Chavismo” intentando decir que las conclusiones de la Habana son para implementar esos modelos. Absurdo. Ya no es el comunismo el 'coco' de las élites. La tarea en estos momentos, es demonizar procesos paradigmas para evitar avances democráticos en el país.
A dos bandas. Una campaña sucia al interior del país atravesado por diálogos y elecciones. Y por otro desestabilizar a Venezuela. Un orquestado diseño mediático.
Defendiendo la revolución bolivariana en Venezuela avanzamos en la construcción de la Nueva Colombia.
Venezuela como garante en los diálogos de la Habana, es imprescindible su aporte. No se le puede dar la espalda en estos momentos de agresión imperial. En la frontera quien le da la mano a los Wayus de este lado? Lamento responder que del otro lado. Otro ejemplo de solidaridad de Estado de la revolución.
Debemos estar en cadena. En vigilia permanente.
Desde La Picota, el director de ANNCOL Joaquín Pérez saluda el V Congreso de la Unión Patriótica
Joaquín Pérez
es uno de miles de víctimas por el Terrorismo de Estado, que no solo mata
fìsicamente sino también ejerce montajes judiciales.
Desde La Picota, Joaquín Pérez saluda el Quinto Congreso de la Unión Patriótica
Redacción ANNCOL
BOGOTA /
2013-11-13 / Este fin de semana 15 16 y 17 de noviembre se lleva a cabo el V
Congreso de la UP partido político prácticamente exterminado por el Estado
colombiano.
Empresarios
nacionales e internacionales, políticos, las Fuerzas Militares y su 5ª División
paramilitar conformaron un equipo siniestro para eliminar una concreta
posibilidad de paz en la década de los 80´. Conversamos con nuestro director,
hoy recluido en la Picota después que Venezuela en abril de 2011 entregó el
compañero al gobierno de Juan Manuel Santos.
Joaquín Pérez
fue también integrante de la UP y elegido concejal por dos periodos en el
municipio de Corinto del Valle del Cauca. Y como miles de ésta organización
heroica, fue víctima del Terrorismo de Estado
¿Que
significado tiene este Congreso?
– Por un lado
el reencuentro con un proyecto que en sus inicios promisorio para la
democratización de la vida política del país, abortado lamentablemente por los
dueños de Colombia y por otro coincidente con un nuevo intento de paz entre
gobierno y Farc, lastimosamente sacudido y saboteado por fuerzas visibles,
quienes aspiran perpetuar la pobreza, inequidad y atraso de la mayoría del
pueblo colombiano. Y por supuesto el terror a través de sus aparatos
represivos.
– Es muy
'extraño' que mientra se avanza en la Habana aparezcan supuestos atentados y
seguramente si se corona el tercer punto de la agenda otros 'collares bombas' se
inventarán. El presidente Santos no debe morder el anzuelo. Así lo quiso, sin
cese de fuegos ni hostilidades. Invito al presidente a no caer en trampas ni
dejarse provocar.
¿Como va a ser
su participación en este congreso?
– A pesar de no
estar presente físicamente, si lo estoy de corazón. Para tal efecto, he enviado
un saludo y solicitado al Congreso se me tenga en cuenta como miembro y a
disposición para cualquier responsabilidad que se me requiera. Considero tener
el pleno derecho para participar como militante activo y ser incluido como
víctima del Terrorismo de Estado.
Sabemos que la
sentencia judicial en su contra se encuentra en apelación en el Tribunal de
Bogotá. ¿Qué nos puede informar sobre cómo avanza el
caso?
– Así es. Una
apelación que lleva más de un año, con mi defensa optimistas en que los
magistrados resuelvan mi caso favorablemente.
 |
| Som Julian Assange greps Joaquin Perez för att tänka
annorlunda än makten och sin kritik mot den statliga terrorismen i Colombia |
Svensk journalist leder hungerstrejk i colombianskt fängelse
– Vi överlever i vad som är en mänsklig kyrkogård
TEGUCIGALPA / 2013-10-21
/ Den svenske medborgaren Joaquin Perez är en av talesmännen i den pågående
hungerstrejken i fängelset La Picota i Colombias huvudstad Bogota. Aktionen
sprids till andra fängelser i Colombia.
– Hungerstrejken är en protest mot omänskliga och ovärdiga förhållanden. Men droppen kom när den redan lilla ransonen av måltider reducerades ytterligare. Vi överlever i vad som är en mänsklig kyrkogård, säger han när jag får kontakt med honom via telefon.
Joaquin Perez greps den 21 mars 2011 när
han anlände till Caracas flygplats Maiquetia. Bara tre dagar senare överlämnades
han till de colombianska myndigheterna i en aktion som bröt mot alla
venezuelanska som internationella konventioner.
I vad som uppfattas, till och med av
regeringsvänliga medier i Colombia, dömdes han i oktober 2012 till åtta års
fängelse för påstått medlemskap i den colombianska FARC-gerillan. Och det trots
att Perez är svensk medborgare sedan år 2000 efter att han fått permanent
uppehållstillstånd 1994 då han anlände till Sverige. Sedan 1994 har han inte
satt sin fot i Colombia på grund av mordhoten.
Uribes hot och hat mot ANNCOL
Åklagarämbetet försökte även att leda i
bevis att internetbaserade ANNCOL, Nyhetsbyrån Nya Nicaragua, för
vilken Perez är chef, är en nyhetsbyrå i FARC-gerillans tjänst. Men åklagaren
misslyckades med aktionen mot ANNCOL.
Den förre presidenten Alvaro Uribe svor
i december 2007 offentligt att han skulle jaga ANNCOL:s medarbetare och spärra
in dem i fängelset för nyhetsbyråns kritiska granskning av Uribes förbindelser
med Medellinkartellen. USA:s Försvarsministerium rapporterade i en hemlig
promemoria i mars 1991 att ministeriet betraktade Uribe som ”Nr. 82” på listan
av personer som arbetade för Medellinkartellen och kanrkbaronen Pablo
Escobar.
Uribe rasade mot ANNCOL för dess
journalistiska bevakning. I dag är Uribe allt mer trängd och allt fler av de
paramilitära ledarna pekar i dag ut honom som den verklige ”Gudfadern” i
Colombia.
5 000 av hans kamrater mördades
I Colombia var han kommunalråd och vald
för vänsteralliansen Union Patriotica (UP) i staden Corinto. (UP) var en bred
rörelse som när den bildades efter fredsavtalet 1984, utsattes för ett ”smutsigt
krig” som i praktiken förvandlade det tredje största partiet i Colombia till ett
skelett.
Mer än 5.000 av dess främsta medlemmar
som borgmästare, senatorer, parlamentsledamöter eller kommunalråd mördades av en
statlig terrorism som använde sig av paramilitära dödsskvadroner för att
eliminera ett politiskt regeringsalternativ i slutet av 1980-talet.
Det var för att undgås att mördas av en
sådan som Joaquin Perez anlände till Sverige på grund av de ständiga mordhoten
och kidnappningen av hans dåvarande fru. Hans överklagan av domen kommer snart
upp till behandling och Perez och hans advokat säger att utsikterna är goda till
att han släpps på fri fot.
I fängelset har han, som en naturlig
folkledare han är, vunnit aktning och respekt hos fångarna. Och det är ingen
tillfällighet att han blivit något av en talesman eller språkrör för den
pågående och tidigare hungerstrejker bland fångarna.
”Griskött som luktar grisurin”
– INPEC, Colombias
kriminalvårdsmyndighet, bytte ut det företag som tidigare hade levererat
måltiderna till landets 254 fängelser med 118.000 fångar, det vill säga en
lukrativ affär. Förhandlingarna gick blixtsnabbt, på sex timmar. Men vad betydde
det för fångarna? Jo, mindre ris, potatis, kött och kyckling. Visserligen är det
få fångar som äter det vedervärdiga köttet som är som en stövelsula. Eller
griskött som luktar grisurin. Staten vill döda på flera sätt och nu försöker de
döda oss genom att svälta ut oss, säger Joaquin Perez med vrede i
rösten.
Det är inte bara maten som fångarna har
utlyst hungerstrejken emot. Perez säger att avdelningen ERON i La
Picota-fängelset, där de politiska fångarna, gerillasoldater och andra som
myndigheterna betraktar som ”risker”, är ett relativt nybyggt fängelse som har
byggts enligt USA-modellen.
– Men här råder ren kaos. Inget
fungerar. I Bogota finns det stora reserver av sötvatten men i La Picota har vi
bara vatten på morgonen, lunch- och middagstid. Resten av dagen är vattnet
avstängt.
Sjuk och behöver opereras
Joaquin Perez är sjuk och behov av två
skyndsamma operationer. Han är egentligen ett typiskt fall där myndigheterna
sakta men säkert har livet av en fånge. Sedan två år är han behov av att
opereras. Svenska ambassaden gör inget. Bara några pliktskyldiga
besök.
– Jag behöver två operationer. De första
har att göra med kardiovaskulära problem i den nedre delen av buken. Den andra
har att göra med ett ljumskbråck, som växer ner mot botten. Men jag är bara ett
fall bland tusentals fångar som är utestängda från den konstitutionella rätten
till sjukvård.
Han nämner att INPEC, bestämde sig för
att ta bort den särskilda maten för fångar som lider av sjukdomar som diabetes,
hypoglykemi, urinsyra, hyperlipidemi, triglycerider, magsår, irriterande
tjocktarm, lågt eller högt blodtryck, magkatarr. Dessa riskerar att förlora sina
liv.
Fångar avlider
– För två veckor sedan avled av en
infarkt en av de sjuka fångarna i vår avdelning vid namn Fandiño. För två dagar
sedan avled en annan fånge på grund av bristen av läkare och sjukvård. Vad vi
befinner oss i är en mänsklig sopstation!
Den colombianska Staten destinerar varje
dag 21.000 pesos för fångarnas mat; frukost, lunch och middag. Det är lika med
11 dollar eller 70 svenska kronor.
Álvaro Leyva Durán: Sverige sviker sin medborgare Joaquín Pérez Becerra
3 december 2012
Nils Lundgren
Folket i Bild / Kulturfront
Den konservative Colombiapolitikern Álvaro Leyva Durán anser att den svenska staten sviker Joaquín Pérez Becerra, svensk medborgare och journalist som kidnappats i Venzuela och dömts till åtta års fängelse i Colombia.
Álvaro Leyva Durán är en känd politiker som kandiderat till presidentposten i Colombia
Colombias regering och Farc-gerillan har fört officiella förhandlingar i Havanna. Den första punkten är jordfrågan under titeln ”övergripande politik för utveckling av landsbygden”. Álvaro Leyva Durán var där på Kuba som observatör och rådgivare.
Álvaro Leyva Durán har deltagit i initiativ till fred i Colombia sedan 1980-talet, med bland annat gerillorna Farc, ELN och M-19. Han har aldrig varit förhandlare utan fungerat som medlare. Dessutom har han bidragit till att offer för gerillans kidnappningar släppts fria. I valet 2010 var han en av Konservativa partiets (Partido Conservador Colombiano) kandidater till presidentposten i Colombia.
I augusti i år blev det känt att Colombias regering och Farc-gerillan under månader haft hemliga samtal på Kuba. Den 18 oktober inleddes fredssamtalen formellt i Oslo i närvaro av delegationerna från båda sidor. Den 19 november fortsatte samtalen i Havanna, Kuba.
Manifestación del día primero de diciembre
Como parte del afamado y frecuentado Foro Socialista, realizado anualmente el
mes de diciembre por las múltiples y diversas organizaciones de la izquierda
sueca en el célebre e histórico edificio de la Asociación Educativa de
Trabajadores (ABF) de la capital, Estocolmo; con el empeño y la osadía de tomar
la mitad del andén de más de 50 metros, de la más renombrada y concurrida
avenida de la ciudad, en un día frígido y nevado, con temperaturas oscilantes
inferiores a los menos ocho grados centígrados, diez militantes
nuestroamericanos, desafiando espartana e imperturbablemente el gélido
atardecer, y por espacio más de 90 minutos, manifestaron y volantearon,
reclamando la liberación incondicional y el retorno inmediato de seis luchadores
revolucionarios, rehenes de la inmoralidad y la tiranía, cinco de ellos, héroes
cubanos en la lucha contra el terrorismo, encarcelados y condenados a soportar
las crueles e infames mazmorras del imperio, el otro, un intrépido periodista
sueco de origen colombiano, detenido arbitrariamente en Caracas y, recluido y
sentenciado a padecer el perverso y degradate suplicio de la
venganza.
Los Comités por los Cinco
y por la Libertad de Joaquín Pérez Becerra, unidos y al unísono, demandamos la
excarcelación total y el regreso definivo de nuestros seis valerosos luchadores
por la dignidad y la justicia.
Hablando con el Director de ANNCOL, vía teléfono azul
"El atropello se inició en Caracas", nos dice Joaquín, fundador y director de la Agencia de Noticias Nueva Colombia.
Hace 19 meses, Joaquín Pérez Becerra, fue retenido abruptamente en el aeropuerto de Maiquetía, en su silla de un avión de Lufthansa. Expulsado cómodamente, a solicitud del entonces MinJusticia, Vargas Lleras, de la Bolivariana Venezuela, el día 25 de abril de 2011 dos días después de su captura y entregado con cédula colombiana, a pesar de no poseer documentos neo granadinos. Una entrega express, modalidad acuñada por JMSantos.
-Con la seriedad que lo caracteriza nos dice-
"Toda esta odisea comenzó en Caracas. Se me atropellaron todos mis derechos universales en Venezuela, sin posibilidad de defenderme ante los estrados judiciales, hasta ahora no he podido digerir que ocurrió ese desagradable día. Expulsado a un país que me lanzó al exilio hace 19 años por militar en la Unión Patriótica*. En esos días hasta llegué a pensar que si el finado Gadaffi hubiese pasado por ahí lo habrían enviado a Washington. Son sentimientos encontrados que inspiran desconfianza".
Y el juicio en que etapa se encuentra? (Interrupción....Después de recargar su cuenta en el teléfono azul del penal de máxima seguridad -continua Joaco-)
"Bueno, está en el Tribunal Superior Bogotá. Mi defensa apeló decisión del Juez Séptimo Especializado, los agravantes por administrar y financiar
al terrorismo se cayeron, sin embargo el togado me condenó en primera instancia a 8 años por concierto para delinquir, carente de pruebas. Si el Tribunal obra en derecho, me tiene que absolver inmediatamente.
al terrorismo se cayeron, sin embargo el togado me condenó en primera instancia a 8 años por concierto para delinquir, carente de pruebas. Si el Tribunal obra en derecho, me tiene que absolver inmediatamente.
Según su defensa, Rodolfo Ríos, en los próximos días el Alto Tribunal definirá caso de nuestro director. Ríos agrega - "mi prohijado debe ser puesto en libertad inmediatamente, encarcelado temerariamente con montajes mediáticos, con copias bajadas de internet y testigos inducidos por el investigador de la fiscalía" -
*Unión Patriótica (UP) movimiento nacido de los Acuerdo de la Uribe (Meta-1984) posteriormente masacrada a tiros por la oligarquía bipartidista.
Svensk
journalist lämnas i sticket i colombianskt fängelse
”Medierna har medvetet förtigit fallet
Perez”
”Konsulärt fall”
Politiskt yrkesförbud?
Bilden var i själva verket tagen av Emanuelsson under ett reportage i mellersta Colombia i januari 2001. Det publicerades i en rad tidningar, bland annat över tre spalter i den colombianska veckotidningen VOZ, första veckan i februari 2001. Men ingen ur säkerhetstjänsten anklagade Emanuelsson för att vara gerillasoldat när han i själva verket var fotografen. Den svenske reportern var ackrediterad i Colombia 2000-2005 som reporter för en rad tidningar som Flamman, LO-Tidningen, Liberacion, norska Ny Tid och den argentinska nyhetsbyrån Argenpress.
Vem är journalist och vem har rätt att
kalla sig det?
Uribes öppna hot mot
ANNCOL
”Nyhetssajten han jobbar med. . . . ja, att den har en väldigt tydlig politisk agenda”, säger Lotta Schüllerqvist, ordförande för Reportrar Utan Gränser (RUG)
Av Sally Morales, ANNCOL
–
Det finns så mycket oklarheter både kring hans person och kring det arbete han
har sysslat med. Den information jag har kunnat inhämta tyder på att den här
nyhetssajten han jobbar med. . . . ja, att den har en väldigt tydlig politisk
agenda.
Det anmärkningsvärda
uttalandet, där ordföranden för Reportrar Utan Gränser (RUG) placerar in
journalister i ett politiskt fack, gjorde Schüllerqvist i intervju i P1-Morgon den 11 oktober.
Hon utfrågades efter
ett inslag av radions Latinamerikakorrespondent Lars Palmgren som hade
intervjuat den i Colombia fängslade redaktören för nyhetssajten ANNCOL, Joaquin
Perez. Han är svensk medborgare sedan 12 år och kom till Sverige som politisk
flykting 1993.
1995 startade han,
Jens Holm och reportern Dick Emanuelsson nyhetssajten ANNCOL, Nyhetsbyrån Nya
Colombia.
– Under slutet av
1990-talet och 2000-talet fick den enorm genomslagskraft i Colombia med ett
besökssnitt på 355.000 besökare.
 |
”Medierna har medvetet förtigit fallet
Perez”
Det säger Dick
Emanuelsson, som tagit över ANNCOL efter att Perez för en månad sedan dömdes
till åtta års fängelse för påstått medlemskap i FARC-gerillan. Däremot
tillbakavisades åklagarens uppgifter om att ANNCOL skulle vara ett
FARC-initiativ.
– Både Jens Holm som
jag vittnade och berättade att vi själva finansierade verksamheten under vår
tid. Domen mot Perez är obegriplig eftersom han inte satt sin fot i Colombia
sedan 1995.
Emanuelsson är
oerhört kritisk till hur svenska medier ”medvetet förtigit fallet
Perez”.
– Från att Perez
greps den 21 april 2011 när han landade i Caracas och deporterades till
Colombia, och fram tills domslutet för en månad sedan skrevs det knappt en rad
om fallet i svensk press. När Jens Holm och undertecknad deltog i en
presskonferens den 6 mars i Stockholm visade det sig hur stort intresset var för
”fallet Joaquin Perez”. En erkänd baskisk internationell konfliktreporter dök
upp och ställde frågor till försvarets vittnen. Ett pressmeddelande med en bred
information om fallet skickades ut till ett par hundra av Sveriges största
medier. Ingen kom.
”Konsulärt fall”
Det paradoxala hände,
att samtidigt med att Perez satt fängslad i Colombia utan att det skrevs en rad,
mobiliserade Lotta Schüllerqvist, Svenska Journalistförbundet,
riksdagsledamöter, Bildt&Cia, kort sagt hela Sverige, för att får hem Martin
Schibbye och Johan Person från Etiopien.
 |
|
Emanuelsson under ett
reportage i Colombia
2001
|
– Jag var uppe på UD
i slutet av februari och där konstaterade man torrt att Joaquin är ett
”konsulärt fall”. Snacka om skillnad i synen på Perez och Schibbye och Person!
Spaltkilometer har skrivits om deras förhållande i det etiopiska fängelset medan
Joaquin Perez behov av två operationer i högriskfängelset La Picota i södra
Bogota är en okänd sak för den svenska allmänheten.
Varför är det så?
– Jo, för att svenska
medier och maktmän som Bildt och hans språkrör Anders Jörle har bestämt sig för
att Perez är terrorist eftersom han är ”revolutionär”, vilket han sa i Palmgrens
intervju. På det fyller Schüllerqvist i att sajten har en politisk agenda som
inte faller den till delar USA-finansierade organisationen RUG i smaken. Det är
en illustration till hur hela Sverige dragits åt höger. Ett uttalande av den
karaktären på 1970-talet hade mötts av ett ramaskri.
Politiskt yrkesförbud?
Men hur stämmer det
med yttrande- och pressfrihet? Får man inte vara ”vänster” och revolutionär om
man är journalist? Får man inte titulera sig journalist om man bedriver en
internetsajt som har större besöksfrekvens per dag än vad El Tiempo, den största
och enda dagstidningen med nationell täckning i Colombia, har?
– Lotta
Schüllerqvist´ uttalande leder osökt mina tankar tillbaka till Västtyskland och
1970-talet då ett öppet yrkesförbud, Berufsverbot, infördes baserat på politiska
åsikter. ANNCOL gick fri från anklagelserna i rättegången, anklagelserna var så
absurda och uppgifterna från försvarets vittnen så starka att den punkten föll.
Lars Palmgrens reportage var också bra i det avseendet när han refererade till
vad kollegor inom den colombianska journalistkåren sammanfattade, att en
rättegång i ett annat land inte hade fällt Joaquin Perez. Men svenska UD och
ambassaden i Bogota förmedlar till vad statsterrorismens representanter i Bogota
säger. För Bildt&Jörle handlar det om att värna det svenska näringslivets
intressen. Då är en politisk flykting med vänsteråsikter fullständigt
ointressant.
Vilken kvalité hade åklagaren i sina bevis mot Joaquin
Perez?
– Den 19 augusti
vittnade jag i en videokonferens från Colombias ambassad i Tegucigalpa,
Honduras. Orsaken till att det var i Honduras och inte i Colombia beror på att
jag i december tvingades lämna Colombia efter fem år av förföljelse och mordhot.
Jag flyttade till Honduras för att fortsätta bevaka Latinamerika, med undantag
för Brasilien och Colombia.
– Under rättegången
tog åklagaren fram ett fotografi från 2001 som hon hade laddat från Google några
dagar innan rättegången. Fotot placerade hon framför Skypekameran och påstod att
jag, Dick Emanuelsson, var en av gerillasoldaterna på bilden. Dessa var i åldern
18-25 år och när bilden togs hade jag precis fyllt 49 år och var rejält grånad i
håret jämfört med de mörkhåriga ungdomarna på bilden. Men det är klart, egot
växte en aning, skrattar Emanuelsson och fortsätter:
– Domaren
protesterade och så klart också Joaquins försvarsadvokat eftersom ”beviset” inte
hade lämnats in i april månad då bevis och förslag till vittnen skulle
presenteras för domaren. Först blev jag perplex, jag trodde inte det var sant.
Sedan blev jag full i skratt och krävde inför domaren att få ge bakgrunden till
åklagarens billiga trick att undergräva trovärdigheten i ett av försvarets
vittnen. Hon hade så klart räknat med att bilden inte skulle erkännas som bevis,
men hon kalkylerade i att skrämma mig eller få mig ur balans och lämna ett uns
av tvivel hos juryn och domaren.
Ackrediterad i Bogota för flera medier
Bilden var i själva verket tagen av Emanuelsson under ett reportage i mellersta Colombia i januari 2001. Det publicerades i en rad tidningar, bland annat över tre spalter i den colombianska veckotidningen VOZ, första veckan i februari 2001. Men ingen ur säkerhetstjänsten anklagade Emanuelsson för att vara gerillasoldat när han i själva verket var fotografen. Den svenske reportern var ackrediterad i Colombia 2000-2005 som reporter för en rad tidningar som Flamman, LO-Tidningen, Liberacion, norska Ny Tid och den argentinska nyhetsbyrån Argenpress.
– Händelsen är
intressant för den visar på den totala undermåligheten i åklagarsidans
bevisföring. Radions Lars Palmgren, som intervjuade Joaquin för ett par veckor
sedan, refererade i sitt inslag till colombianska journalister som påpekar att i
en normal rättstat skulle det inte ha blivit en fällande dom mot
Joaquin.
Vem är journalist och vem har rätt att
kalla sig det?
Schüllerqvist är
osäker om Perez kan betraktas som journalist och det för en sajt som under
2000-talet hade ett snitt på 355.000 besökare per dag.
 |
| Torsten Henrikson och Harry Hjörne |
– Harry Hjörne, den
legendariske tidningsmannen och ägaren av Göteborgs-Posten, sa i början av
1970-talet att de bästa journalisterna var de som inte gick journalistlinjen på universitetet. Jag
tror att han var mer sur för att dessa utexaminerade journalister var mer
vänster än Hjörnes favoritjournalister.
– Lula uppnådde 5:e
klass i mellanstadiet och blev metallarbetare och president. Joaquin Perez
utexaminerades som industriingenjör i Cali, Colombia och valdes till kommunalråd
under två perioder för vänsteralliansen UP i staden Corinto, med en stor
majoritet indianbefolkning. Jag själv har ingen journalistutbildning men har
utövat journalistyrket sedan 1977 och har varit medlem i Journalistförbundet
1984-2003, då jag gick över till den Latinamerikanska Journalistfederationen
Felap.
I Colombia är det
farligt att medarbeta öppet i ANNCOL, understryker Emanuelsson.
– Enbart för det
faktumet att en nyhetsbyrå tar upp ALLA teman, inklusive reportage på
gerillakontrollerat område, eller att den citerar gerillan i olika frågor
förvandlar den i den colombianska regimens eller militärens ögon till en
nyhetsbyrå i gerillans tjänst. Lotta Schullerqvist eller Svenska
Journalistförbundet har aldrig gett mig det minsta stöd när jag, som en av sex
journalister, utsattes för förföljelse av agenter från DAS, Uribes hemliga
politiska polis. Det var en händelse som uppdagades fyra år efter att jag hade
lämnat Colombia på grund av terrorn och de ständiga mordhoten, berättar
Emanuelsson.
Åklagarämbetet slog
till och beslagtog hela arkivet och där fann de en pärm med 476 A4-sidor som
säkerhetstjänsten DAS-G3 hade upprättat över den svenske reportern ackrediterad
i Bogota. Dokumenten visar en omfattande bevakning och avlyssning av all hans
kommunikation som e-post, skuggning från hans bostad i norra Bogota till den
internationella flygplatsen. Där fick han sällskap av agenterna som beskriver
hur de placerade en magnet på Emanuelsson dator som fanns personbagaget ovan
flygstolarna och raderade allt på hårddisken.
Dokumenten beskriver
också säkerhetstjänstens planer på att upprätta en videofilm där Emanuelsson
skulle ”monteras” in som gerillasoldat i tjänst hos FARC. Samma planer hade
agenterna för den kände colombianske dokumentärfilmaren Hollman Morris som fått
stöd flera gånger från Svenska Journalistförbundet när han mordhotats av den
statliga terrorismens representanter.
 |
| "AKTIONER: Inleda en internationell förtalskampanj
med följande inslag: Kommunikéer, Fabricering av en FARC-video med Emanuelsson (som gerillasoldat) och åtgärder för att upphäva hans arbetsvisum". Det var den colombianska säkerhetstjänstens planer mot den svenske reportern, ackrediterad i Bogota. |
– Som offer för den
hemliga politiska polisens förföljelse under fem år i Colombia som ackrediterad
reporter, fick jag aldrig något stöd eller solidaritet uttalad från Lotta
Schüllerqvist, ordförande Reportrar Utan Gränser eller andra medier och kollegor
i Sverige. Orsaken är naturligtvis politisk, är man vänster så ska man inte
räkna med ett öppet stöd från varken Journalistförbundet eller medier i Sverige,
med få undantag.
Uribes öppna hot mot
ANNCOL
Colombias före detta
president Alvaro Uribe är en av dem som har en besatthet av att bokstavligen
fysiskt krossa ANNCOL. Den 13 december 2007 hotade han medarbetarna i ANNCOL
helt öppet:
”Till individerna i ANNCOL som bedriver en webbportal och som befinner
sig i Europa eller Colombia säger jag, ni kommer att sluta i
fängelset”.
ANNCOL:s sajt har
flera gånger slagits ut av vad Emanuelsson misstänker vara den colombianska
militära underrättelsetjänsten. Men webben har alltid kommit tillbaka, till
regimens förtret.
NOT:
Kan någon identifiera den
svenske reportern Dick Emanuelsson (infällda bilden) med något av ansiktena från
gerillasoldaterna på fotografiet?
Motivet i bilden handlar om
när en kombinerad gerillastyrka av FARC-ELN attackerade fem paramilitära
posteringar i regionen Sur de Bolivar. Emanuelsson befann sig i en by i närheten
dit han hade anlänt med reportrar och fotografer från Bogota och de största
medierna, inklusive utsända från New York Times, för att göra ett reportage om
ett buffelprojekt finansierat av Världsbanken. På natten attackerade gerillan
para militärerna och dagen frågade Emanuelsson gerillasoldater, som
kontrollerade regionen, om de gav honom tillstånd att besöka platsen för
konfrontationerna, vilket medgavs.
* Den högste chefen för DAS och ansvarig för
förföljelsen av den svenske reportern, Jorge Noguera, dömdes 2011 till 25 års
fängelse. Han hade lämnat ut
personlistor till de paramilitära dödsskvadronerna (AUC) som avrättade flera av
dessa personer. Noguera ställs nu inför rätta igen, denna gång för
avlyssningarna av Emanuelsson och fem andra colombianska kollegor och ett antal
personer ur den politiska oppositionen. Uribe var den högste ansvarige för DAS,
säkerhetsorganet som var direkt underställd presidentpalatset. DAS upplöstes i
början av 2012.
 |
| GRI acusado por brutalidad y ladrón |
Arremetida hoy contra los presos en ENRON en la cárcel de La Picota
ANNCOL
BOGOTA / 2012-10-15 / El Grupo de Reacción
Inmediata, GRI, conocido por su brutalidad en las cárceles colombianas,
arremetió esta mañana contra los presos en la sección ENRON en la cárcel de La
Picota, al sur de Bogotá.
–
- Los agentes del GRI entraron
y comenzaron a tirar y dañar ropas, pertinencias y cosas que tenemos los presos
en nuestras celdas. Hasta consumieron golosinas o alimientos que los presos
tenemos.
La denuncia hace Joaquin Pérez, director de ANNCOL
y recientemente sentenciado en la primera instancia a ocho años de cárcel en un
montaje judicial sin precedentes por presuntas relaciones con las
FARC.
El compañero sugiere, dos días antes el comienzo
del proceso de paz en la capital noruega, al presidente JMSantos de revisar el
tratamiento de ese cuerpo represivo, abusivo y ladrón del El Instituto Nacional Penitenciario y
Carcelario , INPEC.
– Si la meta del gobierno de Santos es demobilizar
a la guerrilla, entonces debería también desmobilizar el GRI, agrega el
compañero antes que se corta la comunicación.
Noticia en desarrollo. . . .
1) Leer más: “La cárcel no es
un instrumento de la justicia, es en realidad instrumento del poder”.
Escribe JOAQUÍN PÉREZ
BECERRA desde las mazmorras de
la cárcel La Picota, nota hecha el año pasado. Leer más.
2) LEER y VER MÁS EN LA SIGUIENTE
VIDEO-DENUNCIA del abogado español ENRIQUE SANTIAGO que visitó varias cárceles en
Colombia el año pasado y que hizo varias denuncias sobre la situación totalmente
infrahumana.
https://vimeo.com/38712887
https://vimeo.com/38712887
Sobre la negativa del régimen colombiano de no dar permiso de visitar a los presos guerrilleros
Colombia: ¿Hay presos políticos y en que condiciones sobreviven?
• Ejemplo a NO
seguir: Los “DD.HH” del presidente Santos
• Santos
rechaza visitas a los presos guerrilleros como condición para que las FARC
liberen diez militares capturados en combate
Por Dick
Emanuelsson e Ingrid Storgen (revisión y transcripción)
 |
| El abogado Enrique Santiago. |
“Se pretende
invisibilizar el problema, no hablar de esta realidad y no hablar de las
difíciles condiciones de reclusión que padecen estas personas”, dice el abogado
español Enrique Santiago que acaba de visitar las cárceles de Colombia. Convoca
a la comunidad internacional para que visibilice las infrahumanas condiciones en
que se encuentran los presos políticos y en especial los presos guerrilleros en
las cárceles colombianas.
MADRID /
2012-03-18 / La guerrilla de las FARC propuso, como condición para liberar a
diez oficiales militares y policías, se otorgue a Mujeres del Mundo por Paz,
permiso para realizar una visita humanitaria a los prisioneros políticos y de
guerra en los centros penitenciarios de Colombia.
El régimen de
Juan Manuel Santos, en su total falta de voluntad para encontrar un camino que
lleve a la paz, ni siquiera reconoce que existen más de 7500 presos políticos y
nuevamente baja la cortina cerrando paso a un acuerdo mínimo sobre los
prisioneros y su situación.
El panorama por
un avance, aunque fuera un paso pequeño, que llevara hacia una apertura de paz
en Colombia, se volvió de nuevo oscuro. La guerrilla de las FARC ha presentado
varias nuevas propuestas para avanzar en la negociación, anunciando la inminente
liberación de todos los prisioneros de guerra en su poder.
El gobierno de
Santos, haciendo un peligroso como inhumano juego perverso, salió a decir que la
guerrilla debe dar “más muestras de interés por la paz”, lo que se interpretaría
como un llamado a la capitulación absoluta.
EL ANUNCIO
GUERRILLERO DE ENTREGAR los últimos diez prisioneros de guerra en
su poder, con la única exigencia que algunos de los 1000 guerrilleros en
prisiones estatales pudieran recibir la visita de la organización Mujeres del
Mundo por la Paz, liderada por la ex senadora liberal Piedad Córdoba, no cayó
bien en la casa presidencial de Bogotá.
– Confío en que
el gobierno colombiano de Juan Manuel Santos permitirá la visita a guerrilleros
presos”, sostuvo primero en su cuenta en Twitter y agregó; “creemos que estamos
en la capacidad de insistir en la posibilidad de las visitas a las
cárceles”.
Sin embargo, el
ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra, el pasado 6 de marzo, en sendas
cartas dirigidas a la ex senadora Piedad Córdoba y a varios congresistas,
expresó su decisión de remitir al despacho del presidente Juan Manuel Santos la
solicitud para que se autorice el ingreso de la “Comisión Internacional de
Observación de los Derechos Humanos en los Establecimientos Carcelarios” a
diferentes penales del país.
Es más, en la
comunicación el ministro se mostró “sorprendido con los últimos pronunciamientos
públicos en el sentido de que tales visitas tendrían como objetivo a los 'presos
y presas políticos, de guerra y de conciencia' -que, como dije, no existen en
Colombia- y de que la Comisión de Mujeres tendría la misión de 'mediar', sin que
el Gobierno la hubiera autorizado para ello”.
Es decir,
pretextos administrativos para dilatar e impedir la aplicación de los derechos
de los presos políticos.
EL ARGUMENTO DE
QUE NO EXISTAN PERSONAS en esa situación, viene de la posición
del régimen colombiano que niega la existencia de un conflicto social y armado
pese a su medio siglo de existencia. El sábado pasado, el mismo día que el
régimen rechazaba la petición de las mujeres, liderada por Piedad Córdoba,
fueron abatidos 13 militares de las Fuerzas Especiales de la Contraguerrilla del
Ejército en el departamento de Arauca.
Fue un golpe
contundente por parte de las FARC que sólo es uno entre una cantidad innumerable
de combates entre el ejército y la guerrilla en los últimos meses. Según el
coronel que dirigía la tropa, fue un combate con fusiles y no en un campo minado
o con bombas guerrilleras en donde fueron neutralizados los profesionales
militares.
El golpe
militar guerrillero confirma la intensidad del conflicto armado pero el régimen
no da señales de voluntad para llegar a un arreglo político con la guerrilla.
Esta ha resistido el reforzamiento de las fuerzas militares que han crecido, aún
durante el Plan Colombia de la última década y que hoy cuenta con 500.000
militares en pie de guerra contra una guerrilla que logra recomponerse y
reforzarse pese a la ayuda extranjera con que cuenta el estado, principalmente
de Estados Unidos e Israel que aportaron aviones y equipamiento de inteligencia
a las FF.MM. colombianas.
EN ESA GUERRA,
COMO EN TODAS, muchas veces
han sido capturados en combate militares y policías que el estado denomina
“secuestrados o rehenes de la insurgencia”, dando muestras de la pretensión de
invisibilizar el verdadero problema allí existente. Cuando la guerrilla intenta
un diálogo de negociación, solicitando el permiso para que la Comisión de
Mujeres pueda visitar a los presos guerrilleros en las cárceles colombianas, ése
le es denegado utilizando el falso argumento de que “en Colombia no hay presos
políticos”.
El reconocido
abogado español, asesor de la “Comisión Internacional de Observación de los
Derechos Humanos en los Establecimientos Carcelarios”, Enrique Santiago, acaba
de regresar de un viaje a Colombia donde visitó la cárcel de alta seguridad de
la ciudad de Jamundi en el departamento del Valle. Allí pudo constatar las
condiciones infrahumanas que padecen los presos políticos y los presos de guerra
y los sociales.
A CONTINUACIÓN
PARTE DE LA EXTENSA ENTREVISTA AL DOCTOR ENRIQUE SANTIAGO SOBRE EL CASO
CARCELARIO COLOMBIANO:
Dick
Emanuelsson (DE): Acabas de regresar de Colombia donde
estuviste con una delegación internacional. Acompañaste al congresista Iván
Cepeda y entraron a la cárcel para ver la situación en que se viven, no sólo los
presos políticos, sino todos. ¿Qué puedes decirnos de eso?
Enrique
Santiago (ES): El cambio implementado en el sistema
penitenciario colombiano durante el anterior gobierno de Uribe fundamentalmente
ha consistido en recortar aún más los derechos que deberían tener los presos,
tanto sean presos comunes como los más de 8000 presos políticos de los cuales
apenas 1000 son prisioneros de guerra. El resto de presos políticos no son
personas que hayan intervenido en el conflicto armado sino que son víctimas de
montajes judiciales, militantes sociales, de organizaciones de mujeres,
sindicales, comunales, estudiantiles.
Lo primero que
hay que decir es que la firma de los acuerdos de colaboración entre la Autoridad
Penitenciaria Colombiana -INPEC- y el Buró Federal Penitenciario de los Estados
Unidos, ha supuesto un endurecimiento de las condiciones de reclusión y de las
condiciones que tienen que soportar no sólo los reclusos sino sus familiares. Se
han construido cárceles de alta seguridad, denominados ERON (establecimientos de
reclusión de orden nacional), con tantos y tan graves defectos estructurales y
tan altos costes, que indica que han sido obras que se utilizaron para desviar
recursos públicos del estado.
Llama la
atención por ejemplo, la cárcel de alta seguridad que yo visité, la de Jamundí,
en el Valle, que fue inaugurada hace apenas un año y medio, las propias
autoridades de la cárcel hablaban de veintisiete defectos estructurales que en
muchos casos no son menores. Por ejemplo, en el denominado módulo uno que es el
de los sindicados y es el más grande de la prisión, las duchas se construyeron
sin desagüe. Ello provocaba que la gente no se pudiera duchar, la humedad
excesiva provocaba, entre otras cosas, hongos en el cuerpo. Recibimos denuncias
de que eso fue la excusa durante mucho tiempo para que aún con las altas
temperaturas, a la gente no se le permitiera ducharse.
La propia
directora de la cárcel nos seguía hablando de las veintisiete fallas
estructurales, eso ha sido lo que evidenciaba que la política de seguridad
democrática fuera utilizada también, como muchas cosas en Colombia, para que los
socios, amigos y funcionarios amigos de Uribe desviaran del patrimonio público
todos los recursos que pudieran o más.
Al margen de
esto en Colombia hay una gravísima situación que pasa desapercibida y es que de
hecho existe la prisión perpetua, porque la reforma del sistema penitenciario
realizada en el período de Uribe permite el cumplimiento efectivo de penas de
hasta 60 años, lo cual equivale a una cadena perpetua, pena prohibida por la
legislación internacional por ser una pena inhumana, cruel,
despiadada.
DE: Es la misma
queja que realizan los familiares y organismos de derechos humanos no sólo allí
sino también aquí, en España, con el caso de los etarras.
ES: Claro, aquí también en el caso de ETA, en
determinadas actuaciones, la condena puede llegar a ser, en delitos con
múltiples resultados de muerte, de 40 años, que es una exageración de condena, y
que hasta hoy, afortunadamente, han sido casos contados los que se han aplicado
esas penas tan altas y degradantes, inhumanas. De hecho una persona que se ha
condenado con 20 años no va a salir nunca de la cárcel en el caso de aplicarle
un cumplimiento de 60 años de condena, o incluso mucho menos. Es una condena a
muerte en vida, no una medida de resocialización.
Pero al margen
de eso hay un tratamiento diferencial y de negación de derechos principalmente
para los prisioneros políticos, estas prisiones obligatoriamente tienen que
tener un reglamento por el cual se sancionen comportamientos contrarios a las
normas de convivencia, pero en este caso no son conocidos ni por los internos ni
por los abogados. Se vulnera el principio de legalidad que obliga a que
cualquier norma de aplicación sea conocida por los destinatarios. Esto a su vez
posibilita cualquier tipo de arbitrariedades, por ejemplo, a la hora de repartir
los útiles de higiene personal o de alimentación hay un trato diferenciado entre
los prisioneros de índole común y los políticos. Incluso dentro de los
prisioneros comunes hay diferencia en función a la actitud de colaboración o no
con la autoridad penitenciaria.
Pudimos
constatar la existencia de castigos que son claramente castigos inhumanos,
crueles o degradantes, torturas, módulos de reclusión donde apenas cabe el
interno sentado en cubículos estrechos donde es imposible dar un solo paso y
donde permanecen en aislamiento hasta dos meses por infracciones de índole
administrativo. Como en un caso que pudimos comprobar por llevar la contra a la
directora de la prisión una interna fue enviada a esta situación por dos
meses.
En cuanto al
contacto bis a bis de los internos entre sí o con sus familiares la restricción
efectiva; o el traslado de hombres y mujeres juntos cuando está terminantemente
prohibido; o la reducción de tiempo de las visitas, la dificultad para acceder a
estos permisos, así como es de notar el especial maltrato y humillación para con
las visitas familiares o con los hijos menores de edad.
Los niños son
sometidos a todo tipo de controles en las entradas, incluso muchas veces padecen
hasta maltrato físico, de forma tal que hasta los propios menores están
renunciando a asistir a las visitas por la humillación a la que son
sometidos.
Todo esto hay
que sumarlo a los problemas que suceden a las fallas estructurales, por ejemplo
las celdas sin ventanas, al carecer de cristales cuando llueve se les inundan
las celdas, se llenan de alimañas, la caza de las culebras es un entretenimiento
habitual con los peligros que ello entraña.
La crueldad es
norma en las prisiones donde no se aplican medidas de remisión de condena por
trabajo, o donde se niega al interno la posibilidad de estudiar, conforme a
programas para resocialización de las conductas. El sistema carcelario se
convierte en un mero mecanismo punitivo, de castigo, que no busca sino la
reducción hasta la servidumbre o la anulación de la persona del
interno.
DE: Se supo
recientemente de la muerte de dos miembros de la guerrilla, por falta de
atención médica.
ES: Responde a la negación sistemática de
asistencia a la salud de los presos políticos y no solamente de ellos. Cuando
llegamos a la cárcel la directora nos iba a enseñar la enfermería, pero se
equivocó y nos enseñó un almacén. Parecía que ella no conocía donde estaba la
enfermería.
La prisión de
Jamundí tiene alrededor de 4000 presos y presas, que la directora no sepa donde
está la enfermería es increíble, pero explica, por ejemplo, que cuando llegamos
a la enfermería lo único que había eran tres camillas sin instrumental, ni
médicos ni enfermeros. Nos reconocieron que tenían serios problemas de falta de
plantilla.
Se da el caso
de enfermos incurables, por ejemplo con distintos cánceres, que carecen de
atención cuando en otras partes del mundo eso sería motivo para que se adopte
una medida de libertad condicional. En Colombia no es así, se les niega hasta la
asistencia sanitaria y cuando logran acceder a esa atención la queja recurrente
es que se les niegan informes de los resultados de las pruebas médicas. Con lo
cual ellos no tienen conocimiento de lo que realmente necesitan.
Todos los
presos nos indicaron esa negación de informes, lo cual imposibilita además que
busquen ayuda entre sus familiares.
DE: ¿En la
prensa colombiana eso se refleja, se informa de estas
situaciones?
ES: No, la prensa directamente invisibiliza
estas cuestiones y estamos en momentos en que las FARC han venido liberando
unilateralmente a la practica totalidad de los prisioneros de guerra en su
poder, como medida de intercambio humanitario sin contrapartida, lo que acredita
una voluntad de paz.
No sólo han
liberado a los prisioneros que tenían en su poder, militares, policías, miembros
de las FF.MM ahora acaban de anunciar la liberación incondicional de todos los
prisioneros y sin embargo no hay una correspondencia por parte del estado, se
pretende invisibilizar este problema. Se trata de no hablar de la situación de
los reclusos.
Esto pone de
manifiesto que la comunidad internacional tiene que hacer un esfuerzo para
conseguir hacer visible este problema en Colombia. Que se conozca la situación
de los presos políticos, la situación de las cárceles y muy especialmente la
situación de los prisioneros de guerra en poder del estado.
De acuerdo a la
Tercera Convención de Ginebra los miembros de las FARC o el ELN apresados en
combate, vestidos con sus uniforme, respondiendo a una cadena de mando, no hay
discusión jurídica posible que deben tener un trato especifico como prisioneros
de guerra, diferenciado al de los presos comunes. Es más, no deberían estar
siquiera en las prisiones sino en establecimientos ex profeso para prisioneros
de guerra.
Pero al menos,
aunque esto no se cumpla, que la comunidad internacional conozca lo que padecen
estas personas por negación de sus derechos humanos básicos, No hay
correspondencia por parte del estado colombiano a las medidas de la insurgencia
de liberación de los prisioneros de guerra en su poder. El estado colombiano
esta siendo incapaz de actuar con reciprocidad, liberando presos políticos y/o
de guerra, o al menos mejorando sus condiciones de reclusión y permitiéndoles
disfrutar de algunos del los derechos básicos de cualquier persona privada de
libertad por cualquier estado, como el derecho al estudio o a la atención
sanitaria. Pretenden no hablar de la situación de los prisioneros políticos y de
guerra en las cárceles de Colombia, invisibilizarla, obviando que Colombia es el
único país del mundo con un conflicto armado interno reconocido en su
legislación, que se niega a reconocer la existencia de prisioneros de guerra,
hechos en el conflicto, y en poder del estado.
DE: Esa fue la
respuesta que dio también el ministro del interior, al decir que en Colombia no
hay presos políticos.
ES: En el Foro por los Presos Políticos se
constituyó una comisión internacional de verificación de la situación de los
presos políticos. Esta comisión está compuesta por las mujeres ilustres que han
venido realizando el intercambio epistolar entre Colombianos y Colombianas por
la Paz, las FARC y el ELN respecto a la finalización del conflicto, y las
posibles medidas de humanización del conflicto incluida la liberación de los
prisioneros de guerra en poder de la insurgencia.
El argumento
que dio a estas mujeres, el Ministerio de Justicia, era que consideraban que en
Colombia no había presos políticos, y menos de guerra, porque no había. Sin
mayor argumentación.
Una semana
después se anuncia, en supuestas declaraciones de la senadora Piedad Córdoba,
una excusa vil para negar el retiro de todas las autorizaciones para realizar la
visita a los prisioneros. Con esto queda visible que se vuelve a negar la
realidad del conflicto que vive el país.
Como si todo
este juego perverso fuera poco, hemos tenido conocimiento de la existencia de
una huelga de hambre de los internos en la cárcel de La Picota, como demanda de
mejores tratos en su cautiverio.
Por mucho que
la autoridad colombiana quiera tapar la realidad, el problema existe, va a ser
llevado a la comunidad internacional para que sea conciente de la negación de
los derechos humanos que padecen los reclusos en las cárceles
colombianas.
Se trata de
exigir que las autoridades cumplan la legislación internacional, no es más ni
menos que lo que les corresponde. El conflicto social y armado en Colombia
existe, no se puede permitir que se lo omita y mucho menos que se lo
minimice.
